ESTE ARTIGO FOI DISTRIBUÍDO POR:

http://livrosbpi.com

CEL – Célula de Entretenimento Libertário
BPI – Biblioteca Pública Independente

ESPANHA 1936: A LENDA DA ESQUERDA 
E A REALIDADE DOS TRABALHADORES
Clastre
Todas as organizações de esquerda, dos estalinistas, trotskistas e sociais-democratas aos anarquistas têm sua própia mitologia sobre a Espanha dos anos trinta. Apesar das divergências entre elas, a ‘Espanha’ ilustra uma oportunidade para muitos de teorizar e mitificar de maneira sublime sobre revolução, fascismo e anti-fascismo, e os valores da democracia burguesa. Nenhuma delas tem a clareza das análises publicadas na imprensa da esquerda comunista italiana, em particular, Bilan, revista em francês publicada pela fração da esquerda do PCd'I (Partido Comunista da Itália) no exílio, e Prometeo, revista em italiano da mesma fração. Nos anos trinta, sob o devastador impacto das derrotas sofridas pelo proletariado mundial, essa minoria de revolucionários não podia, por mais que tentasse, encontrar uma solução que revertesse a situação dos trabalhadores e aglutinasse setores importantes das massas em torno dos princípios do comunismo. (Ainda que alguns deles tivessem ido à Espanha, imaginando que isso fosse possível, os fatos subseqüentes confirmariam na prática a correta avaliação da maioria da esquerda comunista italiana). 
A maior contribuição da esquerda comunista foi uma análise de classe, defendendo os princípios comunistas contra os oportunistas e todos aqueles que ludibriaram a classe operária com as consignas do antifascismo e da democracia, que na época foram utilizadas para sabotar a luta independente dos trabalhadores e mobilizá-los a reboque de uma ala da burguesia. 
Antecedentes 
A Espanha tinha um ritmo histórico diferente do resto da Europa. Não havia participado na Primeira guerra mundial, porque sua burguesia não foi capaz de escolher um dos lados. Mas se beneficiou com um pequeno boom, comerciando com ambos os lados, e desenvolveu sua economia. Antes de 1914, as potências imperialistas haviam bloqueado a entrada da Espanha no mercado europeu e mundial. Eram poucas as chances de o capital espanhol desenvolver sua indútria. A primeira guerra mundial suscitou um grande crescimento do proletariado espanhol, intensificando a luta contra as aterradoras condições de exploração. O clímax foi a greve geral de 1917, quando os trabalhadores foram metralhados pelo exército: houve 70 mortos e centenas de feridos. Era somente uma antecipação das convulsões da Espanha nos anos trinta, essa greve que o Governo provocou e na qual os trabalhadores não lutaram por seus interesses de classe, mas apoiando a demanda burguesa por um parlamento. 
Depois da prosperidade da primeira guerra mundial, ocorreu um relativo declínio. Apesar do importante fluxo de capital estrangeiro - investido na extração mineral, indústria pesada e infraestrutura (em particular, o sistema telefônico) -, o desabrochar da crise nos anos entre guerras desabaria pesadamente sobre o capital espanhol. As divergências entre frações da burguesia espanhola, entre os conservadores, situados nas províncias do sul, e os capitalistas industriais da faixa litôranea oriental e do norte, aumentavam. Em meio a tudo isso, os trabalhadores sofriam terrivelmente com a miséria extrema em que viviam. Os trabalhadores rurais ficavam desempregados por longos períodos, muitas vezes famintos, enquanto sobreviver de biscates era considerado normal para os trabalhadores industriais nas cidades. 
A república (“uma rebelião na parte dos interesses industriais na Espanha contra o governo dos latifundiários”- Gerald Brenan) foi instaurada em 1931, depois da ditadura de Miguel Primo de Rivera, que governara combinando repressão - mantendo na ilegalidade as organizações dos trabalhadores - e cooptação - empregando ministros sociais-democratas e concedendo ilusórios benefícios aos trabalhadores. A seguir, vieram governos tanto de direita como de esquerda, ambos reprimindo toda e qualquer reivindição, exigência econômica e/ou política formuladas pelos trabalhadores. Em 1933, aconteceram levantes em Casas Viejas e Arnedo, com a proclamação do ‘comunismo libertário’. Ambos massacrados pelo exército tropas. Em 1934, como parte das manobras da esquerda do Capital, personificada pelo líder socialista, Largo Caballero (1), o proletariado das Astúrias, região mineira e de indústria pesada, insurgiu-se. O heroísmo dos mineiros pode ser medido pela velocidade com que debandaram os líderes da esquerda. Mas ainda não era o ensaio geral da revolução. Muito pelo contrário, deveria ter servido de lição ver os trabalhadores serem sacrificados no altar das ambições da esquerda do Capital. A insurreição da ‘Aliança Operária’ de Astúrias foi o primeiro passo na estrada que conduzia para a Frente Popular de 1936. 
Em Fevereiro de 1936, a Espanha tinha outro governo de esquerda. A Frente Popular tornou-se oficial por obra e graça da CNT (veja glossário no final). Essa confederação anarco-sindicalista simplesmente abandonou sua costumeira abstenção eleitoral. Portanto os Cenetistas (militantes da CNT) forneceram peso eleitoral para o retorno de um governo de esquerda. 
"Nós demos poder aos partidos de esquerda, convencidos de que, nas circunstâncias, eles representavam um mal menor." (Diego Abad de Santillan, líder da FAI, ministro do governo Catalão, Por quê perdemos a guerra? , 1940). 
Ao longo de muitos anos, a classe operária espanhola se habituara com os cantos de glória à democracia dos social-democratas e com o milenarismo sucida e o confuso reformismo dos anarquistas. Com a defesa do abstencionismo, os anarquistas manobravam com o sistema eleitoral, convocando abertamente ao voto ou pela abstenção, dependendo dos interesses da liderança da CNT e da FAI. A vitória eleitoral do governo de esquerda de 1931 e, depois, do governo de direita de 1933 foram resultantes de sua intervenção. (Peiró e Peirats, líderes anarquistas, ambos testemunharam a negociação entre anarquistas ‘antipolíticos’ e líderes de partidos de esquerda.). O PCE, com menos de 400 inscritos em toda a Espanha em 1936, era conhecido como o partido mais subserviente a Moscou, no própio Comintern.(2) Limitava-se, como todo partido stalinista, a defender os interesses do imperialismo russo. Não estava preocupado com preparação da classe operária para a conquista do poder, nem tinha sequer a mais elementar noção de programa revolucionário. 
A Frente Popular 
Longe de ser uma vitória, a aliança com a Frente Popular, isto é, com os defensores da democracia burguesa foi mais um passo para a derrota da classe trabalhadora. Da parte dos chamados partidos democráticos ‘radicalizados’ - os anarquistas, os socialistas, os ‘socialistas de esquerda’, os sociais democratas stalinizados, etc. - a busca pelo cálice sagrado da democracia (ou da revolução social) contra o golpe fascista somente preparou o cenário no qual a futura guerra imperialista iria atuar. 
O segundo ciclo de acumulação capitalista, neste século, havia falhado. A única esperança para o Capital era a destruição de forças produtivas e mercadorias excedentes - pela guerra que se aproximava, a julgar pela enorme produção de armas pelos blocos imperialistas - o que incluía o enquadramento político e o massacre da classe operária internacional. Entretanto, a ala esquerda do Capital estava se adaptando às circunstâncias, ao seguir as oscilações da política da Frente Popular na Espanha e na França. Stalinistas e trotskistas concordaram com essa política, em maior ou menor grau. O Comintern havia decidido isso em seu Sétimo Congresso em 1935. Seu objetivo não era a revolução, mas garantir a posição mundial da Rússia numa rápida formação em série de blocos imperialistas. Em 1934, a Rússia havia sido aceita no que Lenin chamara de “Liga dos Ladrões”, a Liga das Nações. Em 1935, o Comintern havia estimulado a reaproximação entre os socialistas franceses e os partidos comunistas contra a ameaça de golpe das organizações direitistas francesas, a Croix de Feu, Solidarité française, Jeunesses Patriotes, Action Française. Este foi o modelo para a Espanha. A direita espanhola tinha sido oficial e incorretamente rotulada de fascista. O pronunciamiento de Franco, em 18 de julho de 1936, foi mais um estratagema militar tradicional do que um complô fascista. A organização fascista real, a Falange, com suas camisas azuis, foi absorvida pelo franquismo e obrigada a calar a boca. 
Mais tarde, Abad de Santillan admitiria - "Os partidos de esquerda haviam retornado ao poder com a nossa ajuda. Então, observamos a mesma falta de compreensão e cegueira com relação a nós. Tampouco os trabalhadores da indústria e os camponeses tinham qualquer motivo para sentirem-se mais satisfeitos do que antes. O poder real permaneceu nas mão do capitalismo, da igreja e da casta militar." (op.cit.) - que o novo governo de esquerda não preencheu as esperanças que os trabalhadores depositara nele. Exatamente como o governo Blum, da Frente Popular, havia falhado na França. 
Apesar de ser óbvio que a direita estava se preparando para o golpe, o Ministro da Guerra negou tudo como ‘rumores falsos e sem fundamento’, calculados para fomentar ansiedade pública, para semear sentimentos ruins contra os militares e minar, se não destruir, a disciplina que é fundamental para o exército. O ministro...é honrado por ser capaz de declarar publicamente que todas as fileiras do Exército espanhol, do mais alto ao mais baixo estão mantendo seus limites estritos de disciplina. (citado em V.Richard, The lessons of the Spanish revolution). 
Em 19 de julho de 1936, o exército dividiu-se entre pró e anti-republicanos, enquanto a esquerda providenciava armas para seus militantes. Entre fevereiro e julho, ocorreram 113 greves gerais e 228 greves locais. Muitos foram os trabalhadores feridos e assassinados nesse período. Em julho, as prisões estavam lotadas de trabalhadores envolvidos nessas lutas. 
Com a Frente Popular sob ataque, o governo Blum, da Frente Popular francesa, que prometera enviar armas para ajudar na defesa da república espanhola, logo recuou, submisso à influência dos ingleses e do partido Radical. A Rússia, então, começou o suprimento de armas através do PCE, que iria ganhar enorme influência e crescer imensamente, controlando o ministério do interior e a maquinaria militar subordinada a ele. Concomitantemente, Franco chefiava as tropas marroquinas da Legião Estrangeira e a facção golpista do exército espanhol, abastecidos e ajudados por Hitler e Mussolini. O governo italiano, em particular, enviou 50.000 homens e enorme quantidade de equipamentos, numa tentativa mal sucedida estender seus domínios na região do mediterrâneo. 
A lenda da esquerda sobre os primeiros disparos na guerra civil pretende fazer acreditar que os trabalhadores tomaram as armas dos quartéis e repeliram os ataques dos militares golpistas. Mas o que aconteceu foi muito mais complexo. Em 11 de julho, os direitistas haviam ocupado a estação de rádio de Valência anunciando que as tropas estavam em marcha. Em 17 de julho, Marrocos estava em chamas e a reação militar desencadeou a matança dos militantes de esquerda. Nesse momento de extrema tensão, Casares Quiroga, o primeiro ministro, e outros membros do governo discutiram a possibilidade de armar os trabalhadores, mas não o fizeram. Em 19 de julho, quando o exército rebelou-se em Barcelona (e em outros lugares), Quiroga demitiu-se. Aqui, os Guardas de Assalto (formados pela república), os Guardas Civis e uns poucos operários derrotaram os militares. Em Saragoça, porém, os trabalhadores foram ludibriados pelo líder republicano que lhes havia prometido armas. Entretanto, umas poucas armas foram obtidas através de navios no porto de Barcelona, os trabalhadores receberam poucas armas, enquanto Giral assumia o governo, apoiado pelos sindicatos. 
O fato é que apenas os primeiros dias, quando havia proletários armados e atuando conscientemente pela revolução social, com uma greve geral prestes a eclodir (particularmente na Catalunha), podem ser considerados uma situação revolucionária. Tão logo a república e seu governo burguês recobraram o controle, o movimento pela greve foi abandonado e a revolução esquecida, sob o clamor do antifascismo. Embora ainda houvesse muita atividade revolucionária espontânea, faltava a consciência da necessidade de destruir totalmente o estado burguês, o que incluía a ala dos republicanos. Acima de tudo, como os companheiros da esquerda comunista disseram na época, não havia partido de classe que elaborasse aquela consciência em seu programa. Diante disso, como reagiram as várias forças políticas na Espanha? 
Os Anarquistas 
Em 18 de julho, a CNT declarou greve geral em resposta à situação. Entretanto, ao invés de continuar a greve e procurar generalizá-la junto aos trabalhadores rurais, como um primeiro passo na destruição do capitalismo, os anarco-sindicalistas a interromperam. Então, cinco dias depois, os proletários retornaram ao trabalho à maneira antiga. A justificativa foi de que os salários haviam sido aumentados e a jornada reduzida. Em maio, a CNT havia realizado um congresso em Saragoça, no qual o principal tema foi o ‘comunismo libertário’, discussão necessária em tempos tão ‘revolucionários’. Segundo afirma Juan Gómez Casas, em sua história da FAI: "A proclamação do comunismo libertário significaria uma ruptura com os partidos que representavam a pequena-burguesia e que haviam contribuído com luta, reprimindo sua liberdade de expressão. Isso atingiria os pequenos proprietários de terras e os comerciantes, provavelmente forçando-os à oposição unida contra a CNT. Uma implacável ditadura contra essa parte da população não iria apenas contra nossos própios princípios, mas também significaria cometer moralmente um suicídio." (Juan Gómez Casas, Organização Anarquista: a história da FAI, 1986). 
Os anarco-sindicalistas concluíram que o ‘comunismo libertário’ deveria apenas ser discutido quando a Espanha estivesse reunificada (decisão do plenário da CNT, em julho). Mas isso contradiz suas afirmações de que a revolução social estava ‘na ordem do dia’, juntamente com a questão das ‘coletivizações’. O mito anarquista afirma que os trabalhadores tomaram as armas e que, pelo menos em parte e de uma maneira espontânea, marcharam para lutar contra o inimigo na frente de guerra, enquanto na retaguarda começava o processo da ‘revolução social’, através da coletivização da terra e da indústria. O que aconteceu, na realidade, foi que a CNT, a central anarco-sindicalista (agora unidos com sua rivais sindicalistas, os Trintistas), assumiu a gerência de várias empresas sob o mesmo regime capitalista. Eis o que chamavam de autogestão: produção capitalista com embalagem anarquista. A estratégia dos anarco-sindicalistas era aliar-se com a esquerda, os republicanos e separatistas, e deixar para depois os ideias do ‘comunismo libertário’. Isso nada mais foi do que a continuação da política anterior: muito falatório sobre os ideais, mas, na hora da ação, era mais um entre os partidos da esquerda e do centro. 
Em julho, o Comitê Central de Milícias Antifascistas tinha a seguinte composição: CNT, 3; UGT, 3; FAI, 2; PSUC, 1; POUM, 1; Esquerra, 3; Sindicato de Rabassaires, 1; Ação Catalã, 1 (veja o glossário no final). Uma mistura de stalinistas, socialistas de esquerda, social-democratas, regionalistas, nacionalistas conservadores, e camponeses proprietários. No dia 4 de novembro, os autodenominados anarquistas antigovernamentais passaram a integrar o governo central: Juan Lopez, Ministro do Comércio; Juan Peiró, Ministro da Indústria; Federica Montseny, Ministro da Saúde; e Garcia Oliver, Ministro da Justiça. Esses eram os líderes de uma tendência política organizada do proletariado, que combatia o uso do governo por ser “anti-autoritária”. A plenária da FAI, em janeiro de 1936, havia confirmado esta postura. Agora, o diário anarquista Solideraridad Obrera dizia que este era o dia mais transcendental na história da Espanha e que, nesta hora, governo, como um instrumento regulador dos organismos do Estado, havia deixado de ser uma força opressiva contra a classe operária, porque o Estado não era mais o organismo que dividia a sociedade em classes. E que ambos tenderiam a oprimir ainda menos o povo, como um resultado da intervenção da CNT... 
Um governo de Frente popular, longe de ser indispensável à luta antifascista, é uma caricatura dessa luta. Não se tratava, então, de tomar o poder, mas de uma espécie de autolimitação da iniciativa proletária para atender as razões do oportunismo político. O ‘Estado Operário’ é, pois, a conseqüência do fracasso da ação revolucionária e o começo de uma nova escravidão. 
Todavia, as posições e análises divulgadas pela esquerda comunista internacionalista, através de Bilan e Prometeo, eram familiares aos líderes dos anarquistas. A esquerda comunista argumentava que - ao invés de se comprometer com o poder do capitalismo, participando de seus governos - era necessária a destruição daquele poder. Os líderes anarquistas não desconheciam a justeza do argumento, mas o rejeitaram deliberadamente. Eram os mesmos anarquistas que, desde 1931, haviam constantemente manobrado com as eleições, fazendo alianças com os partidos. Se, em teoria, negavam a necessidade do poder político, mesmo um poder operário; na prática, eles ajudaram a burguesia a organizar o governo, dando-lhe uma coloração avermelhada. Seus slogans sobre a inseparabilidade da guerra e da revolução serviram de álibi para a Frente Popular, na guerra entre as facções burguesas, e sua entrada no governo (ambos, os governos catalão e central), abandonando seus princípios declarados. Isto é o suficiente para que se possa afirmar que, além de não serem uma força revolucionária, eles estavam no campo da contra-revolução. 
Similarmente, na frente econômica, como a esquerda comunista apontava, a experiência histórica tem nos mostrado que não pode haver coletivização, gestão operária nem mesmo um real controle dos trabalhadores, sem que a revolução social tenha abolido completamente o poder da burguesia. (Bilan, A Guerra na Espanha, janeiro de 1937). 
A realidade das chamadas coletivizações era a seguinte: em algumas fábricas, todos os trabalhadores recebiam um salário semanal fixo; em outras, o lucro era dividido entre os trabalhadores - um arranjo sem dúvida mais equitativo do que o de antes, quando o dono da fábrica embolsava todo o lucro, mas que não era compatível com o objetivo da revolução, que era acabar com os patrões e não multiplicá-los através de uma espécie de capitalismo cooperativista. (Vernon Richards, Lições da revolução Espanhola, p.107). 
Isso nada mais era do que a prática da visão proudhoniana do trabalhador e pequeno proprietário, apossando-se de todos os frutos de seu trabalho, sob o que, na realidade, ainda era capitalismo. Peirats, um historiador anarquista, relata que os jornais anarquistas reclamavam muito do fato de o excedente produzido pelas empresas ser consumido pelos membros dos coletivos e não pela sociedade como um todo. Analogamente, as coletividades nas terras mais ricas tornaram-se ainda mais ricas, enquanto as das terras mais pobres tendiam a se tornar paupérrimas. As fábricas abandonadas pelos patrões que apoiavam Franco foram ocupadas e geridas pela coalizão UGT-CNT, mas nenhuma fábrica pertencente aos patrões que apoiavam a Frente Popular foi confiscada. Isso pode ser chamado de ‘revolução econômica’? Certamente que não! Era apenas uma situação na qual o Capital permitiu que o proletariado assumisse a gestão e desenvolvesse os meios de produção, até que a contra-revolução triunfasse e os patrões retomassem as fábricas. Efetivamente, não importava se os trabalhadores estavam ganhando muito ou pouco, uma vez que a derrota da revolução tornara-se inevitável, a partir do momento em que o poder dos capitalistas não havia sido totalmente aniquilado. Mas as lideranças anarquistas preferiram aliar-se a uma fração do Capital, ao invés de destruí-lo. Portanto, Companys (dirigente nacionalista e chefe do governo catalão) estava a vontade para dizer que a CNT havia assumido responsabilidade, com a derrota dos militares golpistas, pelas tarefas de controlar e proteger a sociedade, e se tornado um instrumento nas mãos do governo democrático. 
Falando claramente, a CNT estava policiando a classe operária, enquadrando-a nos organismos do estado burguês, para, mais tarde, conduzi-lo, iludido e desmoralizado, ao matadouro da guerra imperialista. 
O POUM 
Em 1935, da fusão de duas pequenas organizações, nasceu o POUM. Atualmente, é alvo da simpatia de alguns esquerdistas (3). Era uma união do Bloc Obrer i Camperol (Bloco Operário e Camponês) de Joaquin Maurin com a Izquierda Comunista, de Andres Nin. Ambos os dirigentes haviam militado na CNT e no PCE. Mas cada um havia seguido uma trajetória diferente. Maurin havia rompido com o Comintern por causa da questão do nacionalismo catalão, pois afirmava que o governo de Madrid era imperialista, um centro atrasado que dominava sobre uma periferia progressista. Via como solução uma república baseada na unidade operária e camponesa.Na prática, defendia variante de colaboração de classes disfarçada com uma retórica de esquerda, mas efetivamente anti-russa. Nin havia sido secretário de Trotsky, mas, além de problemas pessoais, os dois haviam divergido em torno da entrada no PSOE, em 1934. Nin seria assassinado pelos stalinistas. Maurin, pelos franquistas. 
O POUM era odiado pelos stalinistas não apenas por sua ligação com Trotsky mas por sua oposição ao Comintern e a Stálin, além de sua hostilidade ao PCE. Isso torna o POUM muito atraente para alguns esquerdistas atuais, mas, na prática, ele nada mais era do que um apêndice radicalizado da Frente Popular. Não obstante, adquiriu popularidade com os trabalhadores com sua exigência de 36 horas de trabalho semanais e aumento dos salários em 1936. Mas não foi muito além disso. Trotsky denunciou o POUM pelo seu apoio a Frente Popular, suas alianças com as forças liberais burguesas e sua acomodação com a social democracia, críticas válidas, apenas para reforçar as posições do minúsculo grupo de trotskistas, os bolchevique-leninistas espanhóis (BLE). Alguns dos piores nonsenses saíram da caneta de Andres Nin: "Os trabalhadores derrotaram o fascismo e estam lutando pelo socialismo..." "Na Catalunha a ditadura do proletariado já existe..." "Nós fomos parte de uma profunda revolução social na Espanha; nossa revolução foi mais profunda do que a que ocorreu na Rússia em 1917..." (citado em Bilan, A Guerra na Espanha, Janeiro de 1937) (5) 
São tais equívocos fundamentais que os esquerdistas ecoam atualmente, em nome do marxismo, e que traem sua falta de entendimento da natureza da revolução, ditadura proletária e socialismo. 
Em 1937, o POUM foi destruído pelos stalinistas, sob o pretexto de que sua liderança havia colaborado com Franco. O motivo real foi de que eles se opuseram ao objetivo stalinista de dissolver as milícias e criar um Exército Popular. 
Os stalinistas e os dias de maio de 1937 
Em Barcelona, maio de 1937, o PSUC stalinista e o nacionalista Estat Catala assassinaram os militantes mais combativos da CNT/FAI, do POUM e outros. Ambos, trotskystas e anarquistas consideram esses eventos como o último ato de defesa pela revolução. Para nós, tragicamente, eles não foram mais do que a realização final da natureza contra-revolucionária da guerra espanhola. Tudo começou com a luta entre a CNT e o PSUC pelo controle do sistema telefônico de Barcelona. A CNT local convocou uma greve geral, mas todos os envolvidos concordaram em que não deveria afetar as indústrias de guerra e o apoio à Frente Popular continuou. A consigna era ‘em defesa da revolução’, não pelo começo da revolução. Em nenhum momento, em lugar nenhum, os participantes se contrapuseram ao PSUC e seus aliados, nem propuseram tomar o poder de toda a burguesia, republicana e franquista. 
A posição stalinista, desde Julho de 1936, era clara. Em 19 de Julho, Dolores “La Pasionaria” Ibarurri lançou seu famoso slogan “No Pasaran!” (Não passarão) com o seguinte apelo: "Trabalhadores! Camponeses! Antifascistas! Patriotas Espanhóis! Levantem-se contra a rebelião militar fascista! Defendam a República! Defendam a liberdade popular e as conquistas democráticas do povo!" 
Não há nada de revolução proletária aqui, mas muito patriotismo e apoio à república burguesa. Tal discurso seria a tônica da imprensa stalinista: "É absolutamente falso que o movimento dos trabalhadores atual tenha como objetivo o estabelecimento de uma ditadura do proletariado depois que a guerra terminar. E não se diga que temos um motivo social para nossa participação na guerra. Nós, comunistas, somos os primeiros a repudiar essa suposição. Estamos motivados exclusivamente pelo desejo de defender a república democrática." (Mundo Obrero, diário do Partido Comunista Espanhol, 6 de agosto de 1936). 
Não havia a menor chance de lutar pela destruição do poder político burguês, no que dependesse dos stalinistas. Assim é que, em 1937, José Diaz, um dos chefes de fila do stalinismo espanhol, dizia que tudo não passara de uma falta de entendimento da situação, se a burguesia havia desertado, era dever da Frente popular continuar a produção em moldes capitalistas, e que a socialização da produção não seria admitida. A falta de empenho do PCE foi claramente demonstrada por sua organização dos pequenos proprietários, no GEPCI, os oponentes mais decididos da coletivização. Como disse o Mundo Obrero: “Numa sociedade capitalista atrasada, o pequeno comerciante e o industrial ainda são necessários... Nós exigimos que os membros de nosso partido e a milícia em geral respeitem e exijam, se necessário à força, o respeito por esses cidadãos da classe média...” 
Os conflitos de maio de 1937 terminaram quando a CNT/FAI ordenou que os anarquistas entregassem suas armas. O resultado foi a proibição do POUM, a incorporação das milícias no Exército Popular sob o estrito controle stalinista. Os oponentes do PCE/PSUC foram torturados e assassinados. A partir de então, Stálin controlava inteiramente a situação. Silenciosamente, as reservas de ouro do estado espanhol foram transferidas para Moscou, enquanto a diplomacia russa cortejava os governos da Inglaterra e França. Mas a política externa de Stálin, cuja finalidade era ganhar aliados para a Rússia, fracassou. Mais tarde, Stálin bajularia Hitler para assinar um pacto de não agressão, em 1939. Contudo, com a invasão da Rússia pelas tropas nazistas, em 1941, o antifascismo retornou, agora como um slogan a serviço da mobilização da classe operária para a guerra imperialista. 
Revolução ou Contra-revolução? 
Uma questão simples exige uma resposta simples, mas neste caso ela não pode ser dada. A classe operária espanhola não havia sido completamente derrotada em 1936. Nos anos seguintes, os trabalhadores sofreriam graves revezes, que culminariam com a eliminação física de alguns, que combateram heroicamente pela revolução social, e outros, iludidos, foram massacrados lutando a serviço de seu inimigo de classe. Foi com esse objetivo que os generais espanhóis, em defesa dos interesses de uma facção da burguesia, golpearam a república. Mas não era uma luta da democracia contra o fascismo. As forças de Franco eram mais carlistas (monarquistas) e conservadoras do que fascistas. Com o golpe militar, a direita espanhola abriu o caminho para que os governos da Alemanha nazista e da Itália fascista testassem não apenas suas armas, mas também a firmeza de seus rivais imperialistas. As potências democráticas podem ser julgadas pela atitude dos ‘radicais’ franceses, que temiam encorajar experimentos sociais (as então chamadas coletivizações). 
Houve uma revolução na Espanha, em 1936? Por apenas poucos dias, em julho de 1936, a questão foi apresentada. Vejamos, novamente, o que dizia o Bilan, em 1937: "Os fatos são claros. Foi precisamente depois de 19 de julho que o proletariado, aliando a luta armada com a greve geral, conseguiu avançar mais longe no caminho da revolução. Deste modo, adquiriu o nível de consciência política compatível com sua imaturidade ideológica e intensificou a luta de classes... A greve geral imediatamente assumiu um caráter político e insurrecional, enquanto os trabalhadores faziam suas exigências: 36 horas semanais, aumentos de salários, tentativas de mudança através da ocupação das fábricas. Contudo, na falta de um partido de classe, não compreenderam a necessidade da destruição do estado burguês. Mesmo assim, a compreensão poderia ter sido alcançada mais tarde, no processo de formação do partido, se os trabalhadores houvessem mantido a luta no terreno de seus própios interesse de classe." (op.cit). 
Isso eles não fizeram. Quando a greve acabou, o poder da república não apenas estava intacto, mas reforçado na retaguarda pelas forças da esquerda. O estado republicano sempre controlou o suprimento de armas, usando os sindicatos e outros como intermediários. Não houve a conquista do estado burguês e sua substituição por uma ordem proletária. Os anarquistas aceitaram ministérios no governo, o POUM incorporou-se aos comitês de milícias. Sovietes e/ou outros conselhos de trabalhadores foram expressamente proibidos por todas as forças da república: “Não apoiaremos as formações dos sovietes: não há espaço na Espanha para tal. Manteremos ‘todo poder para os sindicatos. De nenhuma maneira fomos orientados politicamente. A junta foi simplesmente um caminho de saída..."(Balius - editor do jornal Amigos do Povo, dos Amigos de Durruti). 
O poder político foi canalizado para o governo central (primeiro em Madrid, depois em Valência), através do Comitê Central Miliciano, e em uma extensão menor para Generalitat (o governo catalão). O poder foi controlado pelos partidos engajados na defesa da ordem capitalista e de sua expressão democrática burguesa. O único programa oferecido era o programa democrático da burguesia, orientado ultimamente para um conflito imperialista. Como dissemos dez anos atrás, “...apesar do heroísmo e da consciência de classe dos trabalhadores espanhóis, os eventos na Espanha não poderiam ter alcançado uma conclusão bem sucedida para a classe operária por dois motivos fundamentais. O primeiro é que a luta pelo socialismo tem de ser deflagrada em escala internacional, bloqueando a capacidade imperialista de usar o tumulto em vantagem propria. O segundo é que a derrota dos trabalhadores na Alemanha, Rússia, Inglaterra e Itália, nos anos 20, significava que o único apoio com que os trabalhadores espanhóis poderiam contar teria de vir do proletariado francês. Ora, não por acidente, o outro país em que a classe operária estava totalmente sob a influência da ideologia frentepopulista era a França. Lá, os trabalhadores não estavam derrotados fisicamente, mas dominados pela mesma ideologia burguesa, a mesma grosseira falsificação de socialismo que vigorava na Espanha. (Voz dos Trabalhadores 30, Agosto 1986). 
É uma tragédia da história de nossa classe que tantos bravos trabalhadores espanhóis tenham sido sacrificados sob a bandeira da democracia. É nossa tarefa tentar impedir que tal tragédia se repita e é por isso que combatemos todos defensores antifascistas do estado democrático atual. 
Clastre 
NOTAS 
1. Era considerado o Lênin espanhol. Sempre foi reformista. Aceitou um cargo de ministro durante a ditadura de Primo de Rivera. Para uma análise do levante de Asturias, em 1934, veja In Commemoration of the Asturias Soviet no Workers Voice 19. 
2. Avaliação feita por Manuilsky, um dos mais altos dirigentes do Comintern. 
3. Como no filme Terra e Liberdade, de Ken Loach. 
4. Originalmente, Trotsky limitou-se a 'apoiar criticamente' a tática de Frente Única. Mas, com o desenrolar dos acontecimentos, era cada vez mais confusa sua atitude em relação à democracia e a questão do antifascismo. 
5. Muito desse nonsense da presumida superioridade da revolução espanhola sobre a russa é encontrado no livro do então trotskysta (bolshevique-leninista), Grandizo Munis, Jalones de derrota, Promesa de victoria (Restos de derrota, Promessa de Vitória), Mexico 1948). É uma posição constantemente afirmada, mas nunca provada, por eco-anarquistas como Murray Bookchin, a de que a revolução proletária é coisa do passado. 
GLOSSÁRIO 
CNT, Confederação Nacional dos Trabalhadores, central sindical anarco-sindicalista. 
FAI, Federação Anarquista Ibérica, organização política anarquista que subordinava a CNT, tentando mantê-la sob a ideologia do anarquismo. 
POUM, Partido Operário de Unificação Marxista, partido socialista de esquerda, às vezes descrito como trotskysta. Ideologicamente afim de partidos sociais-democratas de esquerda como o inglês ILP e o alemão SAP, foi fundado em Setembro de 1935 e suas bases territoriais mais importantes eram Lérida e Barcelona. 
PSUC, Partido Catalão da Unificação Socialista, resultado da absorção dos socialistas pela organização stalinista, na Catalunha, em julho de 1936. 
Esquerra, partido liberal burguês catalão, liderado por Companys. 
Rabassaires Union, sindicato de camponeses pequenos proprietários, da Catalunha. 
PCE, Partido Comunista Espanhol, liderado por Dolores Ibarruri e Jose Diaz. 
PSOE, Partido Socialista Operário Espanhol, de Largo Caballero e Indalecio Prieto. Sua juventude aderiu em massa ao PCE, no início da Guerra Civil. 
UGT, central sindical socialista, posteriormente stalinizada. 
LEITURAS ADICIONAIS 
Workers Voice 19 In Commemoration of the Asturias Soviet. 
Workers Voice 30 The Spanish Civil War And The Myth Of Anarchism. 
Revolutionary Perspectives 1 (First Series) Tear Down the Barricades (documento sobre maio de 1937 do International Council Correspondence, 1937). 
Revolutionary Perspectives 5 (First Series) The War in Spain (de Bilan, 1936). Isto será republicado em breve como um panfleto com uma introdução nova e outros documentos da Esquerda Comunista. 
Revolutionary Perspectives 1 (3rd Series) Lessons of the Spanish Civil War. 
Internationalist Communist 12 The events en Spain - a Trotskist Lesson.