Wir haben einfache Regeln,
die zur Qualität im Netzwerk beitragen.


Wir schreiben ein Regelwerk, das den Anspruch hat so einfach wie möglich zu sein, das einen gesunden Organismus fördert und für Einsicht und Versändnis sorgt.


  • Ich habe eine bestimmte Motivation in diesem Netzwerk zu wirken
  • Nichts in diesem Netzwerk ist absolut, ich stelle alles in Frage und gestalte selbst.
  • Informationen, die wichtig sind oder eine Qualität ausdrücken, werte ich mit einem Stern
  • Alles deutet auf eine gesunden Oragnismus Erde/Mensch und ist mit verknüpfenden Tags versehen, was eine natürliche Struktur bildet
  • Seiten sind grundlegend so gestaltet (das fördert u.a. die Selbstreflektion):
    • Ziel oder Zweck in einem Satz, so als wäre es bereits eingetroffen.
    • Lösung oder Weg, zumindest einen Ansatz.
    • Beobachtung einer Unordnung, eines Mangels oder Sachverhaltes.

  • Ein argumentiertes Wider (Gegensatz) hat in Diskussionen seinen Platz, nicht aber im selben Wiki, auch nicht als Kommentar. Stattdessen können wir
    • ein neues Wiki mit der Gegendarstellung oder Alternativen zum Thema erstellen und verlinken es auf die Ursprungsseite (Ganzheitlich zu beleuchten ist wichtig, Streit braucht keiner.),
    • eine Diskussion über das Thema öffnen und verlinken.

  • Diskussionen haben Anspruch auf einen Ausgang.
  • Diskusionen können auch als Gesprächskreis betrachtet werden.

  • Kommentare beziehe ich auf das Seitenthema und werden von mir sachlich (nicht persönlich) behandelt.
… und Richtlinien
  • Im Raum undendlicher Möglichkeiten ist rational nichts greifbar, deshalb benötige ich einen Rahmen, z.B. meinen Körper.
  • Jedes Spiel hat Regeln um die Qualität des Spieles zu wahren.
  • Für jedes Zusammenleben/wirken, benötigen wir Richtlinien an denen man sich orientieren kann, um es einfacher zu gestalten. (Jeder, der schon in einer WG gelebt hat, oder auf einem RainbowGathering war, weiß das.)