对等自治的社会运行框架

一个整体框架的概述,很粗糙,不专业,不完善,有很多地方可能有问题等,欢迎大家来批,提出您自己的想法。
 

一、运行内在逻辑:对等信念

  1. 对等者,人人对等,男女对等!
  2. 对等威慑,以牙还牙,以血还血!
  3. 对等自治,由内而外,自下而上!
  4. 人本主义,以人为本,以问题为中心!
  5. 因果对等秩序,一分耕耘一分收获,一分因一份果,善有善报,恶有恶报,不是不报,是“对等”未到!
  6. 财富与社会贡献对等!
  7. 尊重自然、尊重事实、尊重科学、尊重真相、尊重专业、尊重逻辑、尊重人性、尊重“人”、尊重私人领域!
  8. 公开、透明、开源、开放!
  9. 团结、互助、分享、合作共赢、互惠利他!

二、行政系统运行框架

  • 政不下县,县作为最小的行政自治实体,以公开、透明、开放、开源为基础,自发选出代理人去协商处理县内各种问题,所有实质权利是归所有劳动人民,代理人只是代理,只有代理权,对劳动人民直接负责。
  • 民权至上,对于不符合民意的任何行为,拥有随时打断行政机构运行权力。
  • 由内而外,自下而上,对民直接负责制,只对劳动人民负责。
  • 由县自治行政机构推举符合各种要求人员,经民意同意后,代理参与更大范围的市级区域事务处理,直接对全市人民负责;市级行政机构推荐满足要求人员,经民意同意后,代理参与省级区域事务处理,直接对全省人民负责;以此类推,省级行政机构推荐到全国,国家行政机构对全国人民负责。
  • 各级(县、市、省、国,不同大小区域)行政机构间无隶属关系,地位独立,逻辑对等,无上下级之分,它们只向对应区域的劳动人民直接负责。
  • 财政由县级,保留自我运行所必要税收后,自主分享部分税收给市、省、国等更大区域,以供更大区域事务的处理运行。
  • 行政、司法、立法、执法各自独立运行,对劳动人民直接负责。

注:

  • 民权:大多数劳动人民形成的权利集合体;也就是说,这片土地或国家的主人是生活在这片大地上的劳动人民!
  • 民意:利益相关者(比如一个村的事务,那这个村的所有人都是利益相关者;它涉及到多大范围,影响到的人都是利益相关者)的1/3或1/2,甚至2/3以上形成的共识,具体多少合适,交给专业人士研究了。
  • 从此所有行政机构就只有一个爹,民权;无上下级之分,地位平等,大家皆是商量合作,解决问题;

2.1 民意机构

民意机构的目标是能够代理民意,但实际上能不能代理劳动人民说了算。它是一个民间的开放组织网络,也是一个非营利性公益组织,它的运行以公开、透明、开放、开源原则为基础,任何人在满足基本要求后都可以加入其中,向下深入劳动人民中,了解实际生活面临的各种问题,将实际问题展示在大众视野中,试图成为与劳动者最为接近,最为亲近的组织;向上它将以桥梁的方式勾连各独立的正式组织,如官僚组织,其它独立的社会专业组织,如教育、医疗、环保、科研等等,以对等协商的方式,探讨处理社会中的种种问题。

对等者的最大的可能归属就在这种民意机构中。

2.2 行政系统内部运行框架想法

  • 每个向上推举的人需要满足一些条件,类似修学分一样机制,他们需要到各岗位去实习,了解学习相关基础技能与知识,最后通过相应的考核。
  • 自治行政机构岗位轮换与职位轮换,比如执行负责人轮换等机制

三、经济与贡献系统

必须承认,自由市场在供需关系方面的重要作用,同时也看到了资本在垄断方面,投机主义,唯利主义,一切向钱看等带来的严重恶劣后果,对公平正义的践踏。为解决这些问题,提出了财富与社会贡献对等这一框架概念。

  • 社会贡献将成为社会信用的唯一标准,它也是个人荣誉、成就等等的衡量依据!
  • 社会贡献与个人终身绑定,不能转移!
  • 一旦达到某种程度的犯罪,前面所做的社会贡献所积累的社会信用清零,一夜回到解放前,这是犯罪成本,且必须接受对等惩罚!
  • 以社会贡献为主导,以自由市场为辅助,财富与贡献相互印证与补充的经济运行框架!如贡献大于获得的财富,则社会公共支出应给予相应的差额补偿;如财富大于就有的贡献,则执法机构清查相关问题,保障公平与正义!
  • 社会需要有一个基础的生存标准线,它保证解决基本的生存压力,任何人在身无分文情况下,都能活得下去,将人们从生存压力中解脱出去;在此之上,想要吃得更好,住得舒服,就需要为社会作出贡献,增加社会产出,贡献与物质财富对等。
    • 如何解决生存线的问题,直接发钱显然是最愚蠢的决定,它也违背了对等的原则,这是一处非常重要且重大的话题,将另开文探讨!
  • 社会物质财富有一个中位水平线,任何人从环境、父母家庭等继承或赠与的总的物质财富不能超过社会中位线水平!也就是说,几乎所有人的起点都几乎一样,自己的人生需要自己去奋斗,为自己而活!老一辈的过度庇护反而会害了年轻人,阻碍他们的健康成长,这也是为了让它们有一个正确人生世界观,这就解决了官二代、富二代,对社会公平的践踏问题。

四、执法

  • 法以对等为第一原则
  • 立法、司法、执法不再被垄断,以公开、透明、开源、开放,对等为基本准则,基于相同的共识与原则,形成民间与正式相互监督与补充架构

4.1 持枪

枪是一个很强大也很危险的工具,强大的工具需要强大的人格才能良好的驾驭,它承载的是强大责任,是守护正义的责任,持枪可以开放,但需要有非常严格的条件,否则它将可能成为社会危害。

  • 持枪开放,只要达到公认的条件,如相当程度的社会贡献、人格的基本健康状况、思想上的基本素质等,人人都可能持枪。
  • 持枪者,公开透明开放,必须接受所有人的监督。
  • 持枪者,必须达到某种程度的社会贡献,这些贡献将是违背持枪规矩的成本,一旦违反,贡献不复存在,且还必须接受对等制裁。
  • 这必须是钱不能解决的问题

五、公共服务

  • 公共服务(如教育、医疗、水、电、能源等等)至关重要,反对垄断,必须开放公开竞争,保障高效使用,防止滥用,必须接受劳动人民的严格监控
  • 涉及公共服务的组织、企业、机构,必须以公开、透明、开源、开放为基础原则

5.1 公有还是私有?

怎么符合对等自治,怎么做符合大多数或绝大多数人的利益,就怎么做,这是核心逻辑!如果纠结于公有还是私有,那就等于把问题两极化、对立化了,单一化并不能解决问题。

回到相关问题本身,比如农民土地,自然资源、矿产等归属或使用问题。我们的信仰是对等自治,我们的目标是保护弱者利益不被强者侵害,保障公平与正义,让资源得到合理利用,让绝大多数人都能受益,要避免浪费、滥用,避免社会变得教条化、僵化。

从客观世界来说,一片土地应该归生活在这片土地上的所有人所共有,难道不应该吗?

所以,农民靠地吃饭,农村土地需要农民去管理,土地理应归农民所有,对于正常使用或种地,它应该永久归农民私有,也允许土地流转;为防止有钱人大量收购土地,当地主资本家,破坏公平,每人或每户所能拥有的土地应该有合理限制;假设土地里有珍贵的矿产资源,为保障公平正义,这些矿产资源并不属于个人或家庭,而是为这片相关区域所有人共有,矿产资源的开发与使用将在公开、透明、开源、开放条件下,作为公共设施与公共福利的支出使用,当然它也必须得为开采使用所带来或引发的一系列问题负责。

个人与贡献对等的私人物质财富,必须是神圣不可侵犯,这已经属于个人领域,谁也无法干涉,除非它涉及他人或公共领域!

六、人类的需求问题

根据马斯洛的基本需求层次理论,根据紧迫性依次是生理需求、安全需求、爱与被爱的需求、尊重的需求、自我实现的需求,这是人类终其一生都在追求的东西。人类会想方设法地去满足需求,这是写在基因里的,这就是人性,必须得到应有的尊重,长期没有得到有效的满足就会生病,表现出各种病态。几乎所有的犯罪,也都与这种基本需求的满足有关,当饥饿这个基本需求无法满足时,为了满足需求,什么事都可能发生,比如在饥荒的年代出现过人吃人的事件,这就是人性,人性本如此。

所以人性本恶,这个说法是有问题的,它不是善与恶的二元对立问题,不是两极对立化的问题,它是一个需求满足的过程与程度问题。

当我们以人为本,从人性的需求我角度出发,去满足人们对应的需求,再辅以对等因果激励与惩罚,那么还有多少犯罪的动机呢?

首先面对的基本需求,便是人类的生理需求,它是物质层面的,大多数人终都在解决这种物质层面的生理需求,食物、衣服、车子、房子、性等等,也就是所谓的生存压力;从目前人类社会整体来看,整个社会的产出是多于人们所需求的,理论上是可以满足所有人的基本生理需求的,吃的、住的、用的都是够用的,资源充足,没有了战争掠夺的必要。

那接下来的需要面对的问题,就是如何掌握主导权以及如何合理分配,以保障大多数人的利益的问题了!

七、现实与目标的距离

当下的现实条件距离目标所需要的基础条件还很远很远,需要很长的时间去准备、过度,几年甚至几十年。

比如:

  • 绝大部分劳动人民的思想意识、行为习惯,还差得远,需要时间慢慢培养起来,否则强大的权利在手里,可能会被滥用,被有阴谋家利用,这都需要有独立的思想。虽然如此,但也必须将相应渠道打开,保持开放性,对达到相应思想条件的人保持友好,才能形成正循环,思想独立的人越来越多!
  • 社会贡献制度的实施,它也需要大量的准备工作,它也要分很多步去实施,比如最初时,可能只对达到某种程度的个人与企业才执行,下面暂时放一放;在顶部的各各方面细节都处理好了,运转流畅了,再往下。
  • 现实条件也要一步一步的走稳,每一个全新的尝试都需要时间检验!

但这都不是问题,有了明确的目标,按照了核心思想与逻辑走下去,总有实现目标的一天。

 
 

福利系统呢?
福利系统是至关重要的,这是引导社会向善的重要措施。国民福利必须全民统一,中共的按劳分配是极其狭隘的,什么医保,社保是多缴多得,这也是太缺德了,没钱人连社会福利都享受不到。作为一个国家的公民,不管他是正常的还是残废的,不管他是有能力还是没能力,都必须获得统一的,平等的国家福利待遇,难道没钱了,穷人有病就不治了,穷人失业就该挨饿了,学习成绩不好就该不上大学了,中共国这种丛林规则,让大部分人饱尝人间苦难。
所以福利体系是大部分人翘首以待的!

 
   

有几分道理,老弱病残本是社会责任,它的确是需要解决的问题。解决它需要多种社会机制,真正的民主需要大多数人都发挥主动性,去解决,而不仅仅是像权力与无权分开的二元社会,一切就看着、依赖权力去实现。

真正民主,人人都有权利,几乎什么都能做,不需要太多政府干涉。一点小小的看法