O telegram é software livre, e possui um aplicativo para desktop para envio de mensagens para celulares. |
|
Que massa!!! Muito obrigadss |
|
Já leram isso aqui: Telegram: por que você não deve usar – http://gus.distopico.net/blog/2014/02/21/telegram-porque-voce-nao-deve-usar/ |
|
mano me falaram que telegram a empresa fica com as mensagens… não eh seguro…na verdade por ser software proprietário não dá pra saber se é realmente criptografado como dizem…. |
|
o artigo sugerido por @iconoclasta é muito bom e traz vários argumentos |
|
sei la eu li tb umas infos antes de instalar q falavam q era super criptografado etc etc… tem aquele chat secreto, ele deleta as mensagens, e diz q eh criptografia de ponta a ponta… o app eu acho lindão, eu venho usando de qq forma ele tem varias vantagens, o chat secreto é muito bom em vários aspectos… mas sei la celular num geral é uma merda nem vale a pena… tão desenvolvendo linux pra celular, quando isso acontecer vai ser o céu. de qq forma qq celular é inseguro pq ele depende da sua localização pra funcionar, ele sempre vai rastrear vc. |
|
tem umlance de fazer o root no celular daí da pra tirar td …samsung e android é da google… na vdd o celular de ninguém é ‘seu’, é da empresa ne, nada é seu ali… o f droid tem varios apps livres q nao exigem sua alma pra serem instalados… |
|
ah e nao rola abrir email riseup nem we riseup pelo navegador do celular |
|
Como alternativa ao telegram o que estão usando é o textsecure. Já sacaram? |
|
Telegram não é seguro. Além de ser código fechado, já foi exposto que ele vaza o IP e as informações de quem está online, permitindo que se descubra quem está falando com quem. |
|
tens uma referência para essa informação @mrsf? |
|
Boa! |
|
Não gostei do actor.im, mas o signal ganhará uma versão para desktop. |
|
O signal é a melhor (ou menos pior) opção do momento. Inclusive o signal passou por uma com o governo dos EUA e se manteve firme. arstechnica.com/tech-policy/2016/10/fbi.../ |
|
onde baixo signal desktop? |
|
tb pienso q lo mejor es signal |
|
Tem alternativas melhores que o signal, como o Tox e o ChatSecure (XMPP) cujas comunicações não são centralizadas em um único servidor. O XMPP é federado e o Tox é P2P. |
|
O Signal Desktop é um complemento do navegador Chrome, então o download é feito dentro do próprio, na parte de extensões/complementos. Li que nem vai mais rolar suporte para isso no futuro. |
|
mas então ceis acham q algo do chrome é seguro? nao eh software proprietario? |
|
Dá pra usar o Chromium no qual o Chrome é baseado, que é 100% livre. |
|
Sobre o signal no chrome: ele pode ser instalado no chromium. Daí é só usar o chromium sem usar a conta google. Já sobre o uso de signal x alternativas: 1 – o tox eu não sei como é que está, não ganhou adesão. Há um texto que a turma do signal explica o porque da centralização. Quando estamos lidando com “pessoas normais” fica complicado colocarmos tanta informação para uma “massa”. |
|
Tem o Conversation no qual vc pode usar o jabber ou outro xmpp no teu cel |
|
O que é Tox? |
|
Sobre o tox: tox.chat/about.html é um software livre de código aberto para comunicação encriptada de ponta a ponta (criptografia assimétrica). Um detalhe: da mesma forma que o Bitmessage, o Tox usa a chave pública como nome de usuário (o que ajuda a se manter anônimo). |
|
O Tox funciona bem e tem muitos recursos, todos criptografados. Usei ele no computador. Quem usou no celular diz que ele come muita bateria e dados. |
|
Este chat também é uma boa alternativa, embora não seja tão funcional quanto o whatsapp ou telegram. |
|
Mais uma referência: https://rhatto.fluxo.info/suckless/messaging/ |
|
Também tem o Briar (briarproject.org/). Ainda tá em alpha mas em breve deve sair uma versão beta. Ele é peer-to-peer e todo tráfego é roteado pelo Tor. Se não tiver internet ele funciona por bluetooth ou wifi, o que é bem útil em protestos ou ocupações, tudo isso com criptografia de ponta-a-ponta. |
|
Signal es mejor. |
|