What name for the mobilisation ? R.A.G.E vs G0

Bon c’est pas possible apparemment de faire des modifs des propositions, on est obligé de les supprimer puis de les refaire en entier après.
si vous avez des arguments pour et contre RAGE et G0 merci de laisser un commentaire, on les rajoutera une fois pour toute.

ps: si vous clickez sur le titre en gras de R.A.G.E et G0, ca developpe les arguments

Bonsoir camarades,

Cette quelques lignes sont à prendre en considération que faiblement car je ne participe pas à la vie du groupe (je n’ai participé à aucune réunion), c’est juste un avis de plus. J’espère juste être là physiquement sur la forêt pour vous aider à mettre en place le camp et le rangement.

J’ai l’impression que pour plaire, on se CFDTise. Quand je lis les commentaires sur la liste de discutions, les arguments suivants, contre l’acronyme R.A.G.E, sont annoncés : la peur de choquer, la peur de ne pas rassembler et la peur de “passer pour des violents”.

En échange, on propose G0 ? C’est à dire que contre les plus gros truands de la planète, on dit G0 …. par souci de ne blesser personne ? Franchement c’est mignon mais je ne suis pas sûr que l’on va aller très loin avec : “je les ai à G0….” Il ne faut pas oublier que la violence ce n’est pas nous mais bien le capitalisme, nous sommes dans l’autodéfense, dans le rapport de force et non dans la violence.

Et pour le mot rage je ne retiens que cette définition :

Fig., Faire rage, Faire des efforts extraordinaires, faire tout son possible, se signaler en quelque chose; il se dit en bien et en mal. L’avocat en plaidant a fait rage contre la partie adverse.

G0 , c’est plus qu’une alternative face à la peur de choquer, de ne pas rassembler, ou de passer pour des violents.

Je rappelle que cela a été proposé à la réunion en même temps que RAGE, avec ses propres arguments , et non pas en réaction à.

GZéro c’est pour moi clairement pourquoi on est là: pas de G8 pas de G20.
Je l’aime bien car pour une fois c’est clair. Bien sur on a la rage, bien sur on pourrait rajouter bien d’autres acronymes antiquelquechose ou pourquelquechose, qui nous definirait. Mais tout ça c’est définit et annoncé dans la charte, dans les appels.

Gzéro c’est une somme de personnes venant de toute part, militant dans des réseaux différents ou pas du tout, et qui se réunissent pour lutter contre l’abération des G8 et 20. Tout simplement.

En quoi c’est bisounours?

En quoi G0, c’est un nom pas assez offensifs ? De qui as t on peur ? De qui attendons nous l’approbation?

Je n’écris pas tout ça pour intervenir contre RAGE , juste pour rétablir un peu le schimblick.
Si RAGE est plus représenté , je m’y ferais. Ce n’est qu’un nom.

Ensuite:
Marre qu’on parle de “bisounours” , nous faisons tous partis de la lutte contre un gros monstre qui nous oppresse. Nous avons à apprendre de chacun. Même si nous luttons diffèrement.
On a des jolis et longs mots pour dire qu’on exclue pas les femmes, les enfants, les handicapés, les personnes agées, les etrangers, et j’en passe…
Par contre à chaque réunion, dans les mails, il y a des belles tournures de phrases pour mettre de coté ces “hippies” qui ne luttent pas comme nous, qui ne vivent pas commes nous, et qui pourtant EUX mettent bien souvent en pratique ce pour quoi on lutte, nos beaux idéaux qui peuvent rester parole…

Alors si le village est fermé aux “bisounours”, je préfère ne pas y être.

message de la liste:

j’arrive toujours pas à me connecter alors dsl de surcharger la liste mais
je le dit par message, ma réponse au sondage va en faveur de Gzer0 .
J’espère que ce sera pris en compte.

Merci,

titi.

nous sommes 11 a avoir participé au sondage, dont 4 qui etaient a la derniere reu. certains avis exprimés sur la liste ne se sont pas exprimés ici.
alors on fait quoi?
rien?
on garde rage comme a la réu?
on change vers g0 qui semble prendre legerement le dessus, sur la liste comme ici? on n’a pas de possibilité de consensus apparent.
On veut un nom avant la semaine prochaine alors ca se passe comment? comme d’hab y a queql’un qui prend la decision pour les autres?
on n’avance pas, on ne decide rien?

10% des inscrits s’expriment entre crabgrass et la mailing et 20% vont aux reunions
Le probleme du choix du nom reflete bien le malaise de la mobilisation je trouve. je me leve j’ai pas le cerveau a developper, mais j’essayerai plutard.

Je ne sais pas comment est prévu le décompte, mais je vois que tout le monde n’a pas répondu aux 2 propositions. Admettons qu’on choisisse un score de 1 pour “no”, etc. et 4 pour “good”, s’il y a beaucoup de personnes qui répondent négativement “no” et “bad” et ne disent rien pour l’autre on aura un résultat inverse.
À moins d’une autre idée, il faut que chacun donne son avis sur les 2 propositions.

En fait, ne pas voter signifie donner 0 points, c’est donc moins que “no”. On pourrait choisir 0-1-2-3 au lieu de 1-2-3-4, ça réduit le problème mais ne l’enlève pas, et puis un non-vote n’est pas identique à un vote “no”.

Si on reste sur cette méthode de validation, je propose de considérer que s’il n’y a qu’un avis exprimé, l’autre avis est entre “bad” et “ok”, soit 2,5 par exemple pour 1-2-3-4

Rien a foutre de l’impopularite presumee de Rage, c’est surtout que G0 est surtout beaucoup plus subversif…

mais bon j’ai deja envoye un long mail, on va pas toujours re-ecrire la meme chose :P

c’est rigolo les sondages m^me nous on en fait a la démocratie quelle belle utopie
bises utopiques thomas

RAGE Against the Machine and Smash Capitalism!

ha les anarchistes : sondage, votes, ca brule la bouche !

et tu fais comment pour connaitre l’avis des gens toi ?

tu fais une AG et un tour de parole ?

c’est quoi la difference a part perdre du temps et de l’energie ?

Y a pas de decisions prises a la majorite, non ?

Donc merci de controler vos tabous sur le vote et le numerique ;-)

Sinon, la question a été abordée au w-e ? Avec quel résultat, histoire qu’on continue pas indéfiniment sur cette question pas très constructive

franchement, personne en avait rien a foutre :D

pour faire plus correct : la question n’a pas ete abordee par les participant(e)s qui ne se sont pas senti(e)s competent(e)s pour prendre cette decision.

ok, bon alors on va p-e arrêter de se prendre la tête avec ça non ?

y a qu’a s’appeler Reseau Anti G8/20 pour les tracts et G0 pour le village :D

surtout que se sondage est completement sterile, a part Bin, les gens mettent des vetos (no) sans meme justifier une prise de position qui bloque le processus… C’est un peu hallucinant…

Du coup on a des vetos pour les deux, du coup aucun ne peut etre pris et du coup on est vraiment un reseau no logo hehe :D