Diskussionsergebnisse 30.11./ 7.12.14

Textfragmente destilliert aus abschweifenden Diskussionen von extrem unterschiedlichen Positionen:

Die Frage nach Sicherheit und Anonymität zeigte, dass diese derzeit überhaupt nicht gewährleistet werden kann. Folgerung:

Erst mal können nur öffentliche Infos im Internet dargestellt werden.

es braucht eine eigene AG um

  1. Positionen zu dieser Frage zu klären – es gab bei uns alles von totalem Verschlüsselungswunsch bis alles offen zu lassen
  2. Sinn und Notwendigkeit von Sicherheit und Anonymität zu diskutieren
  3. Lehrgänge für alle, wie dies zu erreichen ist – eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied
  4. abgestufte Möglichkeiten der Anonymität festzulegen

Trotzdem sollte eine Anlaufstelle im Internet eingerichtet werden,

  1. die über Ort, Absicht dieser Seite bzw. der Gruppe dahinter informiert
  2. als Ausgangspunkt zur Weiterleitung zu einzelnen Arbeitsgruppen dient
  3. Treffen (als konstituierendes Element?) ankündigt
  4. Newsletter, riseup groups etc. aufführt oder ersetzt
  5. als Sekretariat dient
  6. einen Namen hat

Eventuell lassen sich vorhandene Homepages/Domains ausbauen (welche?)

Für den Betreiber muss geklärt sein:

  1. Impressumspflicht (mindestens eine gefakte, aber funktionierende Postadresse?)
  2. Haftungsfrage
  3. Arbeitsaufwand
  4. Machtposition (was, wenn der Admin geht?)

Einzelne Arbeitsgruppen sollten ihre eigene Darstellung einrichten

je nach Wunsch als Blog, Forum, Facebook-Gruppe – aber sich zur Anlaufstelle verlinken!

Diese Internet-AG diskutiert nicht über Inhalte, sondern zeigt nur Möglichkeiten auf.

siehe we.riseup.net/internetnutzung/liste-der...