Posmodernismo + Neoliberalismo = 3a onda feminista

"Pós-modernismo + Neoliberalismo = Feminismo de Terceira Onda. No Neoliberalismo não há: - Desigualdade estrutural; - Sistemas de opressão; - Grupos com interesses coletivos (o que inclui oprimidos e, sobretudo, OPRESSORES). Só há um monte de indivíduos fazendo um monte de escolhas individuais com muito empoderamento individual!"
322 KB, JPEG Image (.jpg)
Preview: small, medium, large
Updated by Ovária Satânica 2014-05-20
 

Rola traduzir pras amigues que não manjam nada de inglês? :(

 
 

tá la em cima compa, ""Pós-modernismo + Neoliberalismo = Feminismo de Terceira Onda. No Neoliberalismo não há: – Desigualdade estrutural; – Sistemas de opressão; – Grupos com interesses coletivos (o que inclui oprimidos e, sobretudo, OPRESSORES). Só há um monte de indivíduos fazendo um monte de escolhas individuais com muito empoderamento individual" :)

 
 

y en español: "pos-modernismo + neoliberalismo = Feminismo de la tercera ola. en el neoliberalismo no hay: – desigualdad estructural; – sistemas de opresión; – grupos con intereses colectivos (incluyendo los de los oprimidos y más improtante los de los opresores). ¡solo montones de individuos haciendo montones de elecciones individuales con un montón de autoempoderamiento!

 
 

uma amiga reclamou esses dias… ’essa galera (as radicais) só querem saber de macropolítica, eu sou do rolê da micropolítica"….

eu acho que micropolíticas são ótimas e feminismo me empoderou muito em vários aspectos, posso ser peluda, construir minha auto-estima (dentro das limitações estruturais mais amplas) e tudo mais… mas ainda precisamos de feminismo enquanto movimento político. rolet micropolítico beneficia individualidades que tem compromisso com elas mesmas e seu grupe de amigues (afinidade) brancos, estudados e não sei que mais, e nada de compromisso com a classe das mulheres, que seguem sendo violadas na heterossexualidade compulsoria, incesto, prostituição, reprodução, sem direito a aborto nem controle mínimo de seus corpos e de quem os acessa, se reproduzem outros corpos ou não, sem acesso a subjetivação e quaisquer direitos humanos se andamos alguns metros além das nossas casas. Preciado diz que seu ’’’’’feminismo’’’’’ não beneficia as mulheres porque estas já conquistaram direitos… sendo que na Espanha existem casos alarmantes de tráfico de mulheres, existe abuso infantil, existe lesbofobia, aborto clandestino e inseguro…

depois questiono o quanto o enfoque do empoderamento não é nada mais que responsabilização individual, criando o grupo das ‘empoderadas’ e emancipadas, e o resto são mulheres que escolhem sua própria vitimização, joga toda responsabilidade de todas merdas que enfrentamos todos dias com nossas mentes zoadas pelos traumas desse sistema de violẽncia, feminilidade, lesbofobia, nossas dificuldades de autonomia, pra uma culpabilização individual,como se não tivessemos que ter condições coletivas para alcançar essas coisas, como se não tivessemos que conseguir coletivamente alcançar ‘empoderamento’. Por mais que nos esforcemos individualmente, se não há condições coletivas, não alcançamos autonomia de verdade. Por isso entendo ‘liberalismo’. O sujeito enquanto responsável do contrato de opressão no qual nasceu…

 
 

colocou muito bem hembrista. essa onde de empoderamento individual acaba só favorecendo o patriarcado. porque basta vocẽ se sentir empoderada e fazer qualquer coisa desde que você “escolheu” que daí nem precisamos criticar mais nada né, nem mudar nossas realidades, nem construir oportunidades para as mulheres, basta elas comprarem a ideia de que estão empoderadas mesmo que em realidade estejam sendo subjugadas pelo domínio masculino.

ó não aguento mais feminismo liberal!!!

 
 

emtão, a galeaa vai dizer que estamos desempoderando e vitimizando as mulheres né, quando falamos de ‘falsa consciência’: suas escolhas foram construídas. Você foi subjetivada num heteropatriarcado. Não é empoderamento posar nua pra uma revista, não é empoderamento lamber um machado num clipe fazendo parecer que tá lambendo um pênis (myley Cirus), não é empoderamento dançar na posição de loba dentro duma jaula (shakira), é objetificação, historicamente assignada as mulheres… se prostituição fosse empoderadora, homens estariam nas esquinas. Se salto alto fosse empoderador, homens usariam.

 
   

Upei uma versão traduzida pro português, gurias! Estamos começando a trabalhar pra traduzir o vídeo dessa aula da Gail Dines, vocês já viram (as que entendem inglês)?