Kant's Metaphysik

Ich fange gleich mal mit der ersten Diskussion an.

Wendt meinte in der Sitzung vom 12.01.12, dass nach der KrV ein neuer Metaphysikbegriff entsteht/entwickelt wird.

Vorkantische Metaphysik → KrV → Nachkantische Metaphysik

Kann mir jemand erklären, worin der Unterschied zwischen alter und neuer Metaphysik besteht?

Hallo Kathleen,

in meinen Aufzeichnungen steht was vom 04.01.12 dazu. Falls du dich daran erinnerst (wenn du da warst) sprach Dr. Wendt über die Kopernikanische Wende. Das Ergebnis war Kants Intersubjektivitätstheorie der Erkenntnis = Erkenntnis ist Begriff UND Anschauung.

Metaphysik (vor Kant) Erklärungen/Fragen/ Forschung zum Ganzen ( ich würde hier lieber den Begriff ‘Vollkommenden’ benutzen)

1) Erklärungen/Fragen/ Forschung zum Ding an sich/ Wesen des Seins = Ontologie
2) Erklärungen/Fragen/ Forschung zu Gott/letzten Gründen = natürliche Theologie
3) Erklärungen/Fragen/ Forschung zum Wahren/Schönen/Guten = Moralphilosophie

Da aber weder das Ding an sich, noch Gott und das Wahre/Schöne und Gute für uns erfahrbar ist (empirisch/sensualistisch)haben wir nur ein Begriff und keine Anschauung. So können sie nicht Gegenstand der Metaphysik sein. Kant streicht also Ontologie, Moralphilosophie und natürliche Philosophie aus der Metaphysik. Sein Metaphysikbegriff ist die Intersubjektivitätstheorie der Erkenntnis, wie bereits oben erwähnt.

Ich glaube auch, dass die Synthese von Rationalismus und Emprirismus angestrebt wird, soll heißen, dass der Fokus ganz in der Cartesischen Tradition auf dem erkennenden Individuum liegt, was jedoch mittels seiner Vernunft aus sich selbst heraus handelt (also reflexiv erkennt, nach Begriffen, die bereits in der Vernunft liegen).

Die Neuerung ist die Befreiung von Dogmatismen, der selbstständige Vernunft-(und Verstandes-)gebrauch und vor allem die Beförderung der MP in den Stand einer Wissenschaft, die mittels Vernunftsbegriffen a priori UND Empirie versucht, die Ganzheit der Welt zu erfassen.