Устав Cовета

1. Этого списка вообще не должно быть в Уставе, согласен.
2. Тоже согласен, штаб не должен выступать с заявлениями от имени Совета. Мы тоже готовим проект Устава, представим его скоро.

Смотрите откорректированный вариант Устава. Это объединённые варианты Михаила Агапова и анархистов. Множество мелких исправлений и одно основное отличие: вместо “координационного штаба” вводится понятие двух постоянных рабочих групп – по связи и по подготовке заявлений.
Смотрите, исправляйте, комментируйте.

Зачем было делать объединенный вариант? Лучше оставить разные варианты, чтоб был выбор.

1. Решения принмаются каким числом голосов? – не указано
2. Далее – от числа присутствующих или от числа зарегистрированных в реестре участников
3. У кого хранится документация? Те же протоколы.
4. Устав – рабочий документ, мне кажется не совсем уместно включать пафосные пункты
5. Относительно права принимать ЗАЯВЛЕНИЯ – вопрос принципиальный. В некоторых случаях надо выпускать Заявления что называется за ночь – чтобы утром раскидать по СМИ
Поэтому предлагаю принять правило
а – ЗАЯВЛЕНИЯ принимаются или на Общем собрании или путем подписки в интернет-сети
б- но тогда к участникам требования – или пожелания – принимающих участие в публичных мероприятиях, в разработке рабочих документов, в исполнении рабочих функций – установление контактов по телефону, электронной почте или лично, передача и получение документов от лица Совета и тд
6. НЕ решен вопрос о создании рабочих групп по новым проблемам. (В скобках – Я наблюдал опыт коалиции ОБЩЕГО ДЕЛА. на стойке висел ватман
На нем желающие обозначали проблему и записывали свое имя – тел – мыло
кого заинтереовало продолжают список
Потом договаривались о выработке продукта – как правило Заявления. И включали в повестку Дня. Всегда было два докладчика (альтернативный вариант) )
7. Не решен вопрос – КТО ставит подпись под любыми выходящими от Совета документами
Я, например, как вариант предлагаю наделить председателя собрания правом подписи – до следующего собрания, но не единолично – а по согласованию с теми участниками, которые пожелают нести отвественность перед Советом наряду с председателем собрания – (Ответгруппа). Они должны просто заявить – я хочу быть в числе принимающих решения. Этого достаточно. (Вспомните польскую Раду – “Не позволям!” – или Запоржскую Сечь – “Любо!”) Со всеми согласовывается решение в оперативном режиме по интернет-сети
8. Не решен вопрос о председательствовании на Общих собраниях – по очереди, по алфавиту, чередование полов, возрастов
9. Вообще – если не возражают сильно оставльные – я бы сделал интернет -сообщество в качестве “ядра” и остальных участников через систему связи
10. Нет упоминания об имуществе и о поддержании устойчивости организации (в это понятие входит банальное – должен быть общак!)
Принцип надо сформулировать – например – только добровольные взносы или иной вклад в виде “трудового участия” – что-то написать, куда-то слетать, … (отступление: в рядовых общественных организациях вопросы поиска средств занимают у руководителя от 30% до 70% времени. А ведь на изготовление простых вещей – стикеров, листовок и даже растяжке нужны средства. Можно специальный семинар провести – как искать деньги. Но делать вид что можно без них обойтись – зарывать голову в песок. Вместо семинара – расскажу о самой простой идее – благотворительное чаепитие – на время активисты становятся официантами и артистами эстрады – стакан чая 100 руб
Постоянно надо собирать пожертвования на митингах, Сделать одного честного парня – казначеем)

несколько сырой и очень масштабный – будто конституция какого-нибудь маленького государства Океании…
в целом – одобряю, хотя не вижу, чтобы этот Устав устранил большинство потенциальных вопросов и разногласий в функционале Совета…

For Vadimm
1. “В принятии решений по любому вопросу общее собрание стремится к консенсусу.В случае отсутствия консенсуса решение принимается простым большинством голосов участников общего собрания”.
2. Хороший вопрос. Вообще – от числа присутствующих.
3. Хм… Избрать секретаря и поручить хранение ему? Вай нот.
4. Полагаю, что уместно. т.к. Совет довольно аморфен по своему составу. Четкая формулировка принципов устанавливает рамки нашей деятельности и позволяет, например, отсекать националистов, клерикалов и т.п.
5. ““Пресс-центр”. Его функция – своевременно готовить заявления по актуальным проблемам от имени Совета и предлагать их для одобрения Общему собранию вживую или в электронной рассылке”. Думаю, здесь надо установить четкие сроки такого обсуждения – не более суток + указать, что любой участник Совета может выступить с инициативой – сделать заявление по данному поводу (лучше с проектом текста) и проработать его в “пресс-центре” (предполагается, что в него войдут профессиональные журналисты, мастера пера так сказать)
6. Все верно. В Уставе речь идет только о постоянных, так сказать технических группах, а все остальные РГ – “Формируется участниками Совета на общем собрании или в электронной рассылке Совета на добровольной основе для осуществления какого-либо направления / проекта деятельности Совета” и далее по тексту. Полностью поддерживаю идею о том, что каждая РГ не реже 1 раза в месяц должна писать о своей работе. Лучше всего в печатный и/или электронный орган Совета
7. Хм … Все желающие, я полагаю. Т.е. именно “теми участниками, которые пожелают нести отвественность перед Советом” и, к слову сказать, перед режимом за Совет (грустный смайл)
8. Мне кажется – решать перед началом каждого собрания в рабочем порядке. Давайте введем только один ограничивающий принцип – один чел не может быть ведущим два раза подряд, дабы подтолкнуть процесс ротации ведущих, но не регламентировать его слишком дотошно
9. Конечно, ядро так или иначе сложится. Ядром будут те, кто реально будут участвовать в РГ, а не только в общих собраниях. Но специально очерчивать ядро я бы не стал – чем больше людей в нем будет, тем лучше.
10.Благотворительные чаепития, сбор средств на митингах. По моему не вариант. Не комильфо. Скидываться, искать и привлекать средства – да, но всегда под конкретный проект, а не в абстрактный общаг. Все-таки Совет – это не партия, даже не народный фронт, но лишь координационное во имя сложения сил объединение.

For Cincinna
Настя, прошу Вас сформулировать “большинство потенциальных вопросов и разногласий в функционале Совета” – первое, второе, третье … А вместе с тем – что было бы еще лучше – свои варианты их решения в виде положений Устава

Уважаемые коллеги!
Призываю всех критиковать предложенный вариант.
Выставлять свои проекты Устава или, если Вы считаете, что данный вариант в целом канает, но нуждается в корректировках – предлагать таковые как в виде переформулировки существующих пунктов, так и в виде написании дополнительных пунктов и / или целых разделов.
Полагаю, что сейчас от обсуждения общих принципиальных / мировоззренческих вопросов надо перейти к конкретной формулировке конкретных разделов устава

Отвечаю Вадиму:
1. Написано же, что решения принимаются простым большинством голосов (если консенсус недостижим)
2. От числа присутствующих. У нас нет никакого реестра участников. Есть только реестр рабочих групп (или будет).
3. Протоколы хранятся в Сети. Любой желающий может распечатать и хранить у себя.
4. По-моему, преамбула вполне может быть пафосной. Впрочем, я лично не настаиваю.
5. Никто не должен узурпировать право на заявления от имени Совета. Поэтому можно, скажем, включить в Устав пункт о том, что заявления утверждаются общим голосованием на собрании ИЛИ В РАССЫЛКЕ В ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ НЕ МЕНЕЕ СУТОК. Чтобы точно все успели проголосовать.
6. Как это не решён? Указано ведь: новые группы утверждаются на общем собрании или так же в рассылке. Для этого достаточно участникам группы заявить о её создании и рассказать о ней.
7. По-моему, если сам текст уже принят, то подпись под распечатанным вариантом может поставить любой участник Совета. Какая разница-то?
8. Можно внести пункт, что ведущий (лучше его так называть, а не “председатель”) ротируется: то есть, не может вести собрание тот же человек, что вёл предыдущее. Пусть все участники поперебывают ведущими.
9. Категорию “ядро” нужно определять :)
10. По поводу общего имущества можно просто создать рабочую группу по финансам и имуществу Совета. Впрочем, пока нет ни финансов ни имущества.

По форме это скорее программа, чем Устав.

По форме и содержанию это уже не Обращение, еще не Устав, а стало похоже больше на вариант конституции Сомали.

Вячеслав, никто не запрещает предложить свой вариант :)

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ
Устав
органа общественной самодеятельности «Мы. граждане»

1.1 Полное официальное название настоящего общественного объединения – Тюменский областной орган общественной самодеятельности «Мы, граждане". Краткое официальное название «ТОООС «Мы, граждане» (далее – “Мы”).

1.2. Цели «Мы":

- совместное решение различных проблем, возникающих у граждан по месту жительства, работы или учебы в сфере образования, здравоохранения, культуры и отдыха, физической культуры и спорта, жилищного и жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, общественного контроля и общественных экспертиз;

- удовлетворение потребностей неограниченного круга лиц в указанных выше сферах жизни и деятельности граждан путем реализации программ органа общественной самодеятельности на территории его деятельности с учетом интересов отдельных граждан, групп, общественных объединений, а также предпринимателей и органов власти;

- инициирование проектов и/или содействие инициативным проектам граждан, или объединений граждан, направленных на самостоятельное решение стоящих перед ними проблем и удовлетворению их интересов;

- содействие созданию новой устойчивой системы общежития граждан, основанной на идеологии «открытого общества», в том числе с использованием «высоких технологий» в сфере телекоммуникаций, компьютерной техники и программирования;

- создание условий для развития гражданской активности населения;

- участие в движении за реальное местное самоуправление.

2. Структура «Мы", его руководящие и контрольно-ревизионный органы, территория деятельности

2.1. «Мы" формируется по инициативе граждан, заинтересованных в решении целей организации и строит свою работу на основе самоуправления в соответствии с настоящим Уставом.

2.2. Руководство деятельностью «Мы" в пределах своей компетенции осуществляет:

- собрание учредителей «Мы";

- Совет «Мы";

- сопредседатели «Мы".

2.3. Территория действия – Тюменская область.

3. Компетенция и порядок формирования руководящих органов «Мы", сроки их полномочий, место нахождения постоянно действующего руководящего органа

3.1 Высшим органом является Общее собрание участников.

Собрание вправе рассмотреть любой вопрос деятельности «Мы».

К исключительной компетенции собрания учредителей «Мы» относятся:

- принятие Устава и внесение в него изменений и дополнений;

- установление общей численности членов Совета

- избрание членов Совета;

- избрание и освобождение от должности сопредседателей;

- избрание ревизионной комиссии и утверждение ее председателя;

- заслушивание отчетов Совета, сопредседателей, ревизионной комиссии ;

- принятие решения о прекращении деятельности «Мы";

- утверждение основных направлений деятельности и принятие при необходимости сметы расходов на отдельные проекты и прогроаммы и отчета о расходовании средств по этим проектам и программам;

- утверждение символов «Мы».

3.2. Общее собрание созывается по именре необходимости – с оекомендуемой частотой – раз в месяц – по инициативе Совета или любого сопрпедседателя.

Общее собрание правомочно, если для участия в его работе зарегистрировалось более половины от списочного состава участников.

Решение Общего собрания считается принятым, если за него проголосовало более половины участников собрания, зарегистрированных на момент голосования, кроме случаев, прямо установленных настоящим Уставом.

Решения собрания учредителей по избранию или досрочному прекращению полномочий сопредседателей, членов руководящих органов, членов ревизионной комиссии, по принятию внутренних нормативных актов оформляются в виде Решений. Все Решения с приведением данных о количестве проголосовавших за решение фиксируются в протоколе заседания.

Решения и протокол заседания собрания подписываются одним из сопредседателей.

3.3. В перерывах между Общими собраниями деятельность “Мы” колординируется Советом “Мы”.

Совет «Мы»:

- созывает Общие собрания ;

- предварительно рассматривает и вносит на Общие собрание проекты решений и другие предложения;

- принимает программы и проекты;

- принимает решения о вступлении «Мы» в ассоциации общественных объединений, в качестве коллективных членов общественных объединений и о выходе из них;

- выступает от имени «Мы» с заявлениями, принимает иные документы по текущим событиям общественной жизни и тактике действий;

- решает не входящие в исключительную компетенцию Общего собрания вопросы в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом;

- принимает внутренние нормативные акты «Мы» (кроме отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания), вносит в них изменения и дополнения;

- обеспечивает взаимодействие «Мы» с иными организациями и контакты с органами государственной власти и органами местного самоуправления;

- заслушивает отчеты рабочих групп, информацию сопредседателкей;

- принимает решения об организации и проведении массовых мероприятий областного значения;

- организует работу по выполнению решений руководящих органов «Мы;

- принимает решения об учреждении средств массовой информации;

- принимает решение об учреждении организаций;

- организует регистрацию и учет участников;

- утверждает проект сметы расходов и проект отчета об ее исполнении;

- принимает решения по иным вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания.

3.4. Очередное заседание Совета созывается любым сопредседателем «Мы», в соответствии с планом работы Совета, но не реже одного раза в месяц.

Решения Совета принимаются членами Совета на его заседаниях. Совет имеет правомочия принимать решения, если для участия в его заседании зарегистрировалось более 2/3 членов Совета.

Решение Совета считается принятым, если за него проголосовало более половины от числа зарегистрированных на момент голосования членов Совета .

Решения Совета по принятию внутренних нормативных актов, по учреждению средств массовой информации, по учреждению организаций оформляются в виде Постановления Совета.

3.5. Сопредседатели:

- по должности являются членом Совета
- выступают с заявлениями от имени «Мы";
- представляет «Мы» в отношениях с органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления, другими организациями, как в Тюменской области, так и в России, и за рубежом;
- председательствуют на заседаниях Общего собрания;

- в соответствии с законодательством и настоящим Уставом решают иные вопросы по координации деятельностью «Мы».

3.6. Сопредседатели избираются на Общем собрании открытиым голосованием. Выборы проводятся один раз в год.

3.7. Досрочное прекращение полномочий руководящих органов и должностных лиц “Мы” осуществляется по решению органов, их избравших.
3.9. Место нахождения руководящих органов «Мы» – город Тюмень.

4. Порядок внесения изменений и дополнений в устав «Мы»

4.1. Изменения и дополнения в настоящий Устав вносятся Общим собранием по представлению Совета, если за них проголосовало не менее 2/3 участников собрания.

4.2. Новая редакция Устава «Мы" принимается Общим собранием по представлению Совета если за нее проголосовали более 2/3 участников.

5. Источники формирования денежных средств и иного имущества, права по управлению имуществом

5.1. Денежные средства «Мы» и иное его имущество формируется за счет взносов участников, добровольных пожертвоаний физических и юридических лиц, а также из иных не запрещенных законом средств и источников.

5.2. «Мы» имеет право направлять свои денежные средства и иное имущество:

- на реализацию программ и проектов;

- на осуществление иной, не запрещенной законодательством деятельности, необходимой для обеспечения реализации уставных целей и развития его материально-технической базы.

5.3. «Мы» осуществляет распоряжение своими денежными средствами и иным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и Тюменской области, Уставом и иными внутренними нормативными актами «Мы»

6. Порядок реорганизации и/или ликвидации «Мы»

6.1. Прекращение деятельности «Мы» производится в формах и порядке, установленном законодательством и решениями руководящих органов «Мы».

7. Символы «Мы»

7.1. «Мы» имеет свои символы. Описание символов устанавливается решением Общего собрания. Решение о символах считается принятым, если за него проголосовали более 2/3 участников собрания.

Вадим, если вы хотите предложить свой вариант Устава, напишите его (в окончательном варианте, безо всяких “Мы”) и выложите на вики. Не в комментарии, а новую страницу создайте. Когда заходите в группу Совета, там такая большая зелёная кнопка “Создать”. Создаёте вики-страницу.

Вроде на собрании решили, что подписывают ведущий и секретарь последнего общего собрания. Соответственно, в ближайший месяц, например, подписывать должны Черепанов и Настя Миронова.

Сформулируй и закинь в рассылку. Если будет согласие по этому поводу, то включим.

Автоматически – нет.