CETA_undTTIP_verhindern_2014_10

2 MB, Portable Document Format (.pdf)
Preview: small, medium, large
Updated by grosvenor 2014-11-05
   

Ich finde den Flyer gut, habe aber ein paar Anmerkungen:

- Schiedsgerichte: Ich finde es wichtig, auch zu benennen, dass diese zu einem großen Teil durch konzernnahe Anwält*innen besetzt werden, die Prozesse geheim und die Ergebnisse nicht anfechtbar sind

- Zitat vom Fazit des Umweltinstitut München zu den abgeschlossenen CETA-Verhandlungen: „Eine Zulassung von Hormonfleisch oder Gentechnik kann Kanada nicht durchsetzen.“

- Zum Absatz „Kaptal und Staat“: Ich finde es wichtig auf die Dynamik der Selbstermächtigung durch die EU-Kommission hinzuweisen und sie vom Nationalstaat als Herrschaftsinstrument zu differenzieren. Siehe beispielsweise: www.linksnet.de/de/artikel/31330

- die beiden letzten Absätze klingen für mich, als könnte man TTIP verhindern, indem man sich den „Appellen an die Politik“ verweigert. Ein Appell ist sicher eine zu schwache Artikulation , aber Forderungen an die Politik im Sinne von Widerstand sind meiner Meinung nach elementar. Die großen Kampagnen durch ATTAC, Campact und TTIP-Unfairhandelbar (EBI) wollen TTIP und CETA auch verhindern und nicht bloß besser machen. In einem möglichen Bündnis muss natürlich die globale Perspektive betont werden – d.h. die Tatsache, dass auch ein transpazifisches Abkommen verhandelt wird, dass es schon Dutzende von bilateralen Abkommen dieser Art, mit Deutschland und / oder der EU als Nutznießer gibt, schließlich die Systemfrage selbst.