< August 2009 | Index | October >

• 1 [en] english
• 1.1 Story from a riseup user
• 1.2 Tech Tip
• 1.3 Update from the collective
• 1.4 Notes from the surveillance apocalypse
• 1.5 money pitch
• 2 [fr] français
• 2.1 Histoire contée par un utilisateur de riseup
• 2.2 Astuce technique
• 2.3 Nouvelles du collectif
• 2.4 Nouvelles de la surveillance apocalyptique
• 2.5 L’argent

[en] english¶

September 2009 Contents

• Story from a riseup user
• Tech Tip
• Update from the collective
• Notes from the surveillance apocalypse
• money pitch

Story from a riseup user¶

Blue Footed Booby moved recently, and some of his “snail” mail continued going to the old apartment. He found out because the new inhabitant of his old place tracked him down and sent him a nasty note saying “please forward your ****ing shit”. A better world is possible, and it’s already being built: one of our riseup users (that’s to say, one of you) wrote in to let us know that she often gets email meant for another riseup user, because they have very similar email account names. When she writes back to the people about their miss-sent email, they are always sweet and kind in response. She says this makes her feel like we are all part of a movement, and our movement is filled with the best kinds of people.

Tech Tip¶

The heights of irony: in our struggle to smash hierarchy, we have grown the riseup mailing list system to be the worlds largest anarchist bureaucracy with over 10,000 administrators. Oops! Riseup birds are hard at work on tools to allow groups to organize without needing designated administrators. But, for the moment, we are stuck with a system where some “coordinating class” is required to administer each mailing list.

While we’re stuck with this system, some advice: for practical and ideological reasons, it’s better to have multiple list owners. Multiple email addresses for the same person don’t count as multiple list administrators! If your organization has a shared email address, you can use that address as a list owner, and then everybody who checks that email address can administer the list.

Why the fuss? Well, we often get asked for help when a group has lost access to a list. This is frequently because the one person who had been the list administrator is no longer involved with the group, or the email address used to administer the list is no longer active, or the cops have arrested key organizers. It puts us in a difficult situation—-how can we be confident that the person who wants to become a list owner is a person who should become a list owner? This problem rarely arises for lists that have multiple active people as list administrators.

To summarize, if you administer a list, please check that there are multiple list owners who are currently active in your group. If not, add some… but remember, the power of a list owner is that they can remove any other list owner, so only add people whom you trust. If you are on a riseup list and you don’t know who the list owner is, you can contact them by emailing listname-admin@lists.riseup.net, where ‘listname’ is the list in question.

Update from the collective¶

Thanks to everyone who gave us money to help with our ‘getting lists up and running’ issue. It’s good to feel loved and supported. As soon as we are ready to go with accepting new lists, we’ll send out a notice. It shouldn’t be long now…

Notes from the surveillance apocalypse¶

In June, the Canadian federal government introduced two bills into parliament with the goal of bringing law enforcement into the 21st century ¹. One bill requires new internet, wireless, and other telecommunication equipment and software to include surveillance capability, and the other will require service providers to quickly provide identifying subscriber information to law enforcement without any judicial authorization.

Even within the narrow confines of liberalism, this is incredibly idiotic for a simple reason: due to the nature of digital networks, if you require the equipment to facilitate “lawful” intercept, you also enable the ability to conduct mass surveillance. This is akin to installing a police camera in every room in our homes, but then hoping that the police exercise self restraint and never turn the cameras on. This is not a viable strategy for the longevity of our social movements.

In Germany, they know something about the dangers of surveillance. On September 13th in Berlin, 25,000 protesters rallied against increasing monitoring and data gathering by the state and capital. Their motto: “Freedom rather than fear — stop the surveillance madness.” ²

¹ www.publicsafety.gc.ca/media/nr/2009/nr...
² www.thelocal.de/society/20090913-21897....

money pitch¶

Are the servers still costing thousands dollars a month to keep running? Are we still needing new hardware to expand our lists and email capacity? Are we still dependent on money for funding things? Sadly, my fellow travelers, we are. If you can donate money, please do.

[fr] français¶

Lettre de septembre 2009

• Histoire contée par un utilisateur de riseup
• Astuce technique
• Nouvelles du collectif
• Nouvelles de la surveillance apocalyptique
• L’argent

Histoire contée par un utilisateur de riseup¶

Blue Footed Booby a déménagé récemment, et quelques courriers parviennent encore à son ancien appartement. Il l’a appris des nouveaux habitants l’ayant recherché pour lui faire parvenir un message disant “Fait tes put**n de changements d’adresse”. Un meilleur monde est possible, et c’est d’ailleurs en cours: l’une de nos utilisatrices de riseup (c’est à dire l’une d’entre-vous) nous a écrit pour nous faire savoir qu’elle recevait souvent des mails adressés à quelqu’un d’autre, ayant une boite mail de nom très similaire. Quand elle répond aux personnes pour le leur signaler, elles sont toujours agréables et courtoises en retour. Elle dit que ça lui donne l’impression qu’on fait tous partie du même mouvement, et que ce mouvement est composé du meilleur des gens.

Astuce technique¶

Le comble de l’ironie: dans notre combat contre la hiérarchie, nous avons fait du système de liste de diffusion de riseup la plus grosse bureaucratie anarchiste avec plus de 10 000 administrateurs. Oups ! Les oiseaux de riseup travaillent dur sur des outils qui permettront aux groupes de s’organiser sans avoir besoin de désigner d’administrateurs. Mais pour le moment, nous sommes coincés avec un système où une certaine “classe coordinatrice” est nécessaire pour administrer chaque liste de diffusion.

Tandis que nous restons coincés avec ce système, quelques conseils: pour des raisons idéologiques et pratiques, il est préférable d’avoir plusieurs propriétaires pour chaque liste. Plusieurs adresses mail pour la même personne ne suffisent pas ! Si votre organisation possède un compte mail partagé, vous pouvez utiliser celui-ci comme propriétaire de liste, ainsi tout ceux qui peuvent accéder à ce compte peuvent administrer la liste.

Pourquoi tout ce grabuge ? Et bien, nous sommes souvent sollicités pour aider un groupe qui a perdi l’accès à sa liste. Ça arrive fréquemment qund l’administrateur n’est plus impliqué dans le groupe, ou bien l’adresse mail qui sert de propriétaire n’est plus active, ou encore les autorités ont arrêté les organisateurs. Ce qui nous mets dans une situation délicate—-comment pouvons-nous être sûrs que la personne qui veut devenir propriétaire de la liste est une personne qui puisse le devenir ? Ce problème arrive rarement pour les listes qui ont plusieurs personnes actives comme administrateur de liste.

En résumé, si vous administrez une liste, vérifiez qu’il y a bien plusieurs propriétaires actifs dans votre groupe. Sinon, ajoutez-en. Mais n’oubliez-pas, un propriétaire a la possibilité de supprimer un autre propriétaire de la liste, donc n’ajoutez que des personnes de confiance. Si vous êtes dans une liste riseup et que vous n’en connaissez pas son propriétaire, vous pouvez les contacter en écrivant à l’adresse nomliste-admin@lists.riseup.net, avec “nomliste” l’adresse de la liste en question.

Nouvelles du collectif¶

Merci à tous ceux et toutes celles qui nous ont donné de l’argent pour nous aider avec notre problème “faire tourner les listes de diffusion”. C’est bon de se sentir aimés et soutenus. Dès que nous serons prêts à ouvrir de nouvelles listes, nous vous le ferons savoir. Ce ne devrait plus être très long maintenant…

Nouvelles de la surveillance apocalyptique¶

En juin, Le gouvernement du Canada a déposé deux projets de loi visant à combattre le crime au 21e siècle ¹. L’une demande à ce que les nouvelles connexions internet, connexions sans fil, et autres équipement et logiciels de télécommunication possèdent une capacité d’interception. L’autre demande que les FAI répondent rapidement aux demandes des autorités pour identifier des clients, ce sans avoir à passer par la justice.

Même dans l’application la plus restreinte du libéralisme, c’est incroyablement idiot pour une simple raison: en raison de la nature des réseaux électroniques, si vous demandez que les équipements facilitent les écoutes “légales”, vous permettez la possibilité de mener des surveillances globales. C’est comme installer une caméra de surveillance dans chaque pièce de nos maison, en espérant que la police se restreindra et n’allumera jamais les caméras. Ce n’est pas une stratégie viable pour la longévité de nos mouvements sociaux.

En Allemagne, ils connaissent un bout des dangers de la surveillance. Le 13 septembre à Berlin, 25 000 manifestants ont défilé contre l’augmentation de la surveillance et du fichage par l’état et le capital. Leur devise: “Liberté plutôt que la peur — Arrêtez la folie de la surveillance.” ²

¹ www.publicsafety.gc.ca/media/nr/2009/nr...

² www.thelocal.de/society/20090913-21897....

L’argent¶

Les serveurs coûtent-ils toujours des milliers de dollar par mois à faire tourner ? Avons-nous toujours besoin de nouveau matériel pour améliorer la capacité de nos listes de diffusion et de nos mails ? Sommes-nous toujours dépendant de l’argent pour créer ? Malheureusement, oui. Si vous pouvez donner de l’argent, merci de le faire.